Министерски съвет Портал за обществени консултации

МОСВ предоставя предварителен достъп до информация във връзка с проект на План за развитие на приоритетни зони за вятърна енергия

Информация

Експорт RSS

Откриване / Приключване

10.03.2026 г. 09.04.2026 г. Активна

Номер на консултация

12198-K

Област на политика

06. Енергетика и климат

Министерството на околната среда и водите публикува проект на План за развитие на приоритетни зони за вятърна енергия, както и придружаващите го файлове с картографиране, с цел информиране на всички заинтересовани страни в рамките на процедура по предварително предоставяне на информация, стартирана в strategy.bg и достъпна тук.

Документите са достъпни на интернет страницата на МОСВ (https://www.moew.government.bg/bg/konsultacii-po-zadanie-za-obhvat-i-sudurjanie-na-doklad-za-ekologichna-ocenka-na-proekta-plan-za-opredelyane-na-prioritetni-zoni-za-razvitie-na-obekti-za-proizvodstvo-na-elektricheska-energiya-ot-vyaturna-energiya/) и са част от процедурата по изготвяне на стратегическа рамка за насърчаване ускореното развитие на вятърната енергия при спазване на изискванията за опазване на околната среда и биологичното разнообразие, както и нормативната рамка за развитие на енергия от възобновяеми източници в предложените приоритетни зони за развитие в плана.

С публикуването на проекта МОСВ осигурява прозрачност, открит диалог и информирано участие на всички заинтересовани страни в процеса на планиране на развитието на възобновяемите енергийни източници в страната. МОСВ подчертава, че зоните за приоритетно развитие на вятърна енергия представляват стратегически инструмент за оптимизация на административния процес, чрез който се гарантират съкратени срокове и предвидимост за инвестиционните намерения в територии с нисък екологичен риск. Успоредно с това, пълната оперативна свобода на инвеститорите е гарантирана, като развитието на енергийни обекти извън тези зони остава напълно допустимо и законосъобразно при спазване на стандартните процедури за екологично съответствие

Всички заинтересовани страни - граждани, неправителствени организации, представители на бизнеса, научната общност и местните власти - ще имат възможност да участват активно в процеса, като изпращат свои коментари, предложения и становища, като това ще се осъществява по време на обществените обсъждания и консултациите в рамките на процедурата по екологична оценка на Плана, съгласно действащото национално и европейско законодателство.

Получените мнения и становища ще бъдат разгледани и взети предвид при финализирането на версия на Плана, която ще бъде насочена за преглед и одобрение от Министерски съвет с оглед изпълнението на реформа C.4 R.6 от Плана за възстановяване и устойчивост на Република България.

Допълнителна информация за графика на обществените обсъждания, начина за подаване на становища и хода на процедурата по екологична оценка ще бъде публикувана своевременно на сайта на МОСВ.

Отговорна институция

Министерство на околната среда и водите
Адрес: София, София 1000, бул. Княгиня Мария Луиза № 22
Електронна поща: edno_gishe@moew.government.bg

Контактна информация

Карсимира Йовкова
Електронна поща: krasimira.yovkova@moew.government.bg

Начини на предоставяне на предложения и становища

  • Портала за обществени консултации (изисква се регистрация чрез имейл);
  • Официалния адрес за кореспонденция.

Документи

Консултационен документ

    ---

Справка

    ---

Коментари

Общо 2 коментара

evita.phg 24.03.2026 12:18
ДО:
Министерство на околната среда и водите
КОПИЕ ДО:
РИОСВ – София
Община Самоков
„Софийска вода“ АД
СТАНОВИЩЕ – ВЪЗРАЖЕНИЕ И СИГНАЛ
ОТНОСНО:
План за изграждане на хибриден енергиен парк (вятърни генератори и фотоволтаични системи) в защитена зона BG0001307 „Плана“
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,
С настоящото заявявам своето категорично възражение и подавам сигнал срещу реализацията на инвестиционно намерение за изграждане на хибриден енергиен парк в защитена зона BG0001307 „Плана“, част от мрежата „Натура 2000“.
Считам, че проектът представлява сериозна заплаха за околната среда, водните ресурси и обществения интерес.
I. ОСНОВНИ МОТИВИ ЗА ОТХВЪРЛЯНЕ
1. Заплаха за критичната водна инфраструктура
Предвидената зона попада в район със стратегическо значение за водоснабдяването, включително трасета, свързани с Рилския водопровод. Строителните дейности (изкопи, тежка техника, фундаменти) създават риск от:
* механично увреждане на водопроводи
* замърсяване на водоносни хоризонти
* нарушаване на санитарно-охранителни зони
2. Несъвместимост с Натура 2000
Проектът засяга територии с висока консервационна стойност („лилави зони“), включително местообитания на защитени видове като:
* кафява мечка (Ursus arctos)
* вълк (Canis lupus)
Налице е риск от фрагментация на хабитати и трайно прогонване на видове.
3. Негативно въздействие на вятърните турбини
* висока смъртност при птици и прилепи
* шум и инфразвук
* визуално и ландшафтно замърсяване
4. Рискове от фотоволтаични паркове
* деградация на почвата и загуба на хумус
* промяна на микроклимата
* потенциално замърсяване с тежки метали (олово, кадмий)
II. СЪЩЕСТВУВАТ ПО-ДОБРИ АЛТЕРНАТИВИ
Енергийният преход може и трябва да се реализира без унищожаване на природата.
Подходящи алтернативи са:
* покриви на жилищни и индустриални сгради в градовете
* паркинги и индустриални зони
* зони по протежение на магистрали и жп линии
* вече деградирали или индустриални терени
Международни добри практики:
* В Китай масово се изграждат соларни паркове върху пустинни и деградирали терени, както и върху покриви на индустриални зони
* В Германия и Нидерландия се използват покривни фотоволтаици и соларни инсталации върху инфраструктура
* Във Франция се развиват соларни панели над паркинги и земеделски площи (агроволтаици)
III. ДОКАЗАНИ НЕГАТИВНИ ПОСЛЕДИЦИ (МЕЖДУНАРОДЕН ОПИТ)
Практиката показва, че неправилно разположени енергийни съоръжения водят до:
* масова смъртност на птици (САЩ – вятърни паркове в Калифорния)
* унищожаване на степни екосистеми (Испания)
* деградация на почви при големи соларни паркове (Азия)
* конфликт с местни общности и спад в туризма
IV. ЛИПСА НА ДОСТАТЪЧНА ПРОЗРАЧНОСТ
Към момента липсва достатъчно публична информация относно:
* инвеститора
* пълната оценка за въздействие
* алтернативни решения
Това буди сериозни съмнения за законосъобразността на процедурата.
V. НАСТОЯВАНИЯ
1. Незабавно спиране на процедурата по ОВОС/ЕО
2. Пълна проверка на проекта
3. Разкриване на инвеститора и всички свързани лица
4. Провеждане на реално обществено обсъждане
5. Изключване на защитени и вододайни зони от подобни проекти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Индустриалната енергетика не трябва да се развива за сметка на природата, биоразнообразието и водните ресурси. Съществуват достатъчно алтернативи, които не изискват унищожаване на защитени територии.
Настоявам компетентните органи да прекратят процедурата и да защитят обществения интерес.
Дата:24.03.2026
Подпис: Е.Попова
ДО:
Министерство на околната среда и водите
КОПИЕ ДО:
РИОСВ – София
Община Самоков
„Софийска вода“ АД
СТАНОВИЩЕ – ВЪЗРАЖЕНИЕ И СИГНАЛ
ОТНОСНО:
План за изграждане на хибриден енергиен парк (вятърни генератори и фотоволтаични системи) в защитена зона BG0001307 „Плана“
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,
С настоящото заявявам своето категорично възражение и подавам сигнал срещу реализацията на инвестиционно намерение за изграждане на хибриден енергиен парк в защитена зона BG0001307 „Плана“, част от мрежата „Натура 2000“.
Считам, че проектът представлява сериозна заплаха за околната среда, водните ресурси и обществения интерес.
I. ОСНОВНИ МОТИВИ ЗА ОТХВЪРЛЯНЕ
1. Заплаха за критичната водна инфраструктура
Предвидената зона попада в район със стратегическо значение за водоснабдяването, включително трасета, свързани с Рилския водопровод. Строителните дейности (изкопи, тежка техника, фундаменти) създават риск от:
* механично увреждане на водопроводи
* замърсяване на водоносни хоризонти
* нарушаване на санитарно-охранителни зони
2. Несъвместимост с Натура 2000
Проектът засяга територии с висока консервационна стойност („лилави зони“), включително местообитания на защитени видове като:
* кафява мечка (Ursus arctos)
* вълк (Canis lupus)
Налице е риск от фрагментация на хабитати и трайно прогонване на видове.
3. Негативно въздействие на вятърните турбини
* висока смъртност при птици и прилепи
* шум и инфразвук
* визуално и ландшафтно замърсяване
4. Рискове от фотоволтаични паркове
* деградация на почвата и загуба на хумус
* промяна на микроклимата
* потенциално замърсяване с тежки метали (олово, кадмий)
II. СЪЩЕСТВУВАТ ПО-ДОБРИ АЛТЕРНАТИВИ
Енергийният преход може и трябва да се реализира без унищожаване на природата.
Подходящи алтернативи са:
* покриви на жилищни и индустриални сгради в градовете
* паркинги и индустриални зони
* зони по протежение на магистрали и жп линии
* вече деградирали или индустриални терени
Международни добри практики:
* В Китай масово се изграждат соларни паркове върху пустинни и деградирали терени, както и върху покриви на индустриални зони
* В Германия и Нидерландия се използват покривни фотоволтаици и соларни инсталации върху инфраструктура
* Във Франция се развиват соларни панели над паркинги и земеделски площи (агроволтаици)
III. ДОКАЗАНИ НЕГАТИВНИ ПОСЛЕДИЦИ (МЕЖДУНАРОДЕН ОПИТ)
Практиката показва, че неправилно разположени енергийни съоръжения водят до:
* масова смъртност на птици (САЩ – вятърни паркове в Калифорния)
* унищожаване на степни екосистеми (Испания)
* деградация на почви при големи соларни паркове (Азия)
* конфликт с местни общности и спад в туризма
IV. ЛИПСА НА ДОСТАТЪЧНА ПРОЗРАЧНОСТ
Към момента липсва достатъчно публична информация относно:
* инвеститора
* пълната оценка за въздействие
* алтернативни решения
Това буди сериозни съмнения за законосъобразността на процедурата.
V. НАСТОЯВАНИЯ
1. Незабавно спиране на процедурата по ОВОС/ЕО
2. Пълна проверка на проекта
3. Разкриване на инвеститора и всички свързани лица
4. Провеждане на реално обществено обсъждане
5. Изключване на защитени и вододайни зони от подобни проекти
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Индустриалната енергетика не трябва да се развива за сметка на природата, биоразнообразието и водните ресурси. Съществуват достатъчно алтернативи, които не изискват унищожаване на защитени територии.
Настоявам компетентните органи да прекратят процедурата и да защитят обществения интерес.
Дата:24.03.2026
Подпис: Е.Попова
alexdountchev@gmail.com 22.03.2026 15:21

Становище относно заданието за Екооценка на Плана за развитие на приоритетни зони за вятърна енергия


Уважаеми госпожи и господа,


Бих искал да предоставя следните възражения срещу зоната за вятърна енергия номер 19-0MW, обхващаща предимно борови и букови гори по билата на Плана планина между в.з. Ярема, с. Плана и с. Алино, според картата към плана (https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/12198):


  1. Въпреки, че изцяло подкрепям преминаването на енергопроизводството от фосилни горива към възобновяема енергия (ВЕИ), считам, че не следва да се допуска ново унищожаване на природа, преди да са взети всички други възможни мерки - ВЕИ в урбанизирани и увредени територии, увеличаване на енергоефективността и изолацията на сградите и предприятията, както и промяна целта на икономиката от самоцелен растеж в благополучие на обществото и екосистемите.

  2. По-конкретно, възразявам срещу очакваното унищожение на и постоянно вмешателство в боровите и буковите гори с цел изграждане на ветрогенератори, защото тези гори са последното местообитание на вълци в Плана, миграционната връзка между Плана и Витоша за кафявата мечка и вълците, и последните ловни територии на ловците от района, и последните диви горски територии на юг от София извън парк Витоша.

  3. Възразявам и срещу очакваното унищожение на най-ценната природна характеристика, привлякла всички жители на с. Плана и в.з. Ярема, а именно величествения ландшафт и гледка към Национален парк Рила, която ще бъде напълно съсипана от перките. Ако самите гори днес са високи средно 15-25 м, то това означава, че перките ще трябва да стърчат още поне 100 м над гората - общо над 120 м. Зловеща грозотия.

  4. Около 20% от зоната попада в радиус от 1-2 км около къщите и махалите в района, което е напълно недопустимо според европейските стандарти за близост на перките до жилищата на хората


Налагането от горе на такива “зелени” решения - къде да се строят ВЕИ - пренебрегвайки се интересите на хората и унищожавайки се нова природа, настройва хората срещу зеления преход и води до увеличаване на подкрепата за популистки политици. Ето защо, моля още на етап задание да отмените тази зона 19-0MW и да преразгледате целия план, като насочите усилията как да бъдат включени самите хора в развитието на ВЕИ, а не да се строят до къщите им и да се унищожава ценна природа и ландшафт.

Становище относно заданието за Екооценка на Плана за развитие на приоритетни зони за вятърна енергия


Уважаеми госпожи и господа,


Бих искал да предоставя следните възражения срещу зоната за вятърна енергия номер 19-0MW, обхващаща предимно борови и букови гори по билата на Плана планина между в.з. Ярема, с. Плана и с. Алино, според картата към плана (https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/12198):


  1. Въпреки, че изцяло подкрепям преминаването на енергопроизводството от фосилни горива към възобновяема енергия (ВЕИ), считам, че не следва да се допуска ново унищожаване на природа, преди да са взети всички други възможни мерки - ВЕИ в урбанизирани и увредени територии, увеличаване на енергоефективността и изолацията на сградите и предприятията, както и промяна целта на икономиката от самоцелен растеж в благополучие на обществото и екосистемите.

  2. По-конкретно, възразявам срещу очакваното унищожение на и постоянно вмешателство в боровите и буковите гори с цел изграждане на ветрогенератори, защото тези гори са последното местообитание на вълци в Плана, миграционната връзка между Плана и Витоша за кафявата мечка и вълците, и последните ловни територии на ловците от района, и последните диви горски територии на юг от София извън парк Витоша.

  3. Възразявам и срещу очакваното унищожение на най-ценната природна характеристика, привлякла всички жители на с. Плана и в.з. Ярема, а именно величествения ландшафт и гледка към Национален парк Рила, която ще бъде напълно съсипана от перките. Ако самите гори днес са високи средно 15-25 м, то това означава, че перките ще трябва да стърчат още поне 100 м над гората - общо над 120 м. Зловеща грозотия.

  4. Около 20% от зоната попада в радиус от 1-2 км около къщите и махалите в района, което е напълно недопустимо според европейските стандарти за близост на перките до жилищата на хората


Налагането от горе на такива “зелени” решения - къде да се строят ВЕИ - пренебрегвайки се интересите на хората и унищожавайки се нова природа, настройва хората срещу зеления преход и води до увеличаване на подкрепата за популистки политици. Ето защо, моля още на етап задание да отмените тази зона 19-0MW и да преразгледате целия план, като насочите усилията как да бъдат включени самите хора в развитието на ВЕИ, а не да се строят до къщите им и да се унищожава ценна природа и ландшафт.

История

  • Включване на проекта

    ---

    Tова събитие описва запис на акт в ЗП или ОП.
  • Начало на обществената консултация

    10.03.2026

  • Промяна на файл

    10.03.2026

  • Промяна на файл

    10.03.2026

  • Промяна на файл

    10.03.2026

  • Промяна на файл

    10.03.2026

  • Промяна на файл

    10.03.2026

  • Приключване на консултацията

    09.04.2026

  • Справка за получените предложения

    ---

    Справка или съобщение.

Моля изчакайте