24.03.2026 12:18
ДО:
Министерство на околната среда и водите
КОПИЕ ДО:
РИОСВ – София
Община Самоков
„Софийска вода“ АД
СТАНОВИЩЕ – ВЪЗРАЖЕНИЕ И СИГНАЛ
ОТНОСНО:
План за изграждане на хибриден енергиен парк (вятърни генератори и фотоволтаични системи) в защитена зона BG0001307 „Плана“
УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,
С настоящото заявявам своето категорично възражение и подавам сигнал срещу реализацията на инвестиционно намерение за изграждане на хибриден енергиен парк в защитена зона BG0001307 „Плана“, част от мрежата „Натура 2000“.
Считам, че проектът представлява сериозна заплаха за околната среда, водните ресурси и обществения интерес.
I. ОСНОВНИ МОТИВИ ЗА ОТХВЪРЛЯНЕ
1. Заплаха за критичната водна инфраструктура
Предвидената зона попада в район със стратегическо значение за водоснабдяването, включително трасета, свързани с Рилския водопровод. Строителните дейности (изкопи, тежка техника, фундаменти) създават риск от:
* механично увреждане на водопроводи
* замърсяване на водоносни хоризонти
* нарушаване на санитарно-охранителни зони
2. Несъвместимост с Натура 2000
Проектът засяга територии с висока консервационна стойност („лилави зони“), включително местообитания на защитени видове като:
* кафява мечка (Ursus arctos)
* вълк (Canis lupus)
Налице е риск от фрагментация на хабитати и трайно прогонване на видове.
3. Негативно въздействие на вятърните турбини
* висока смъртност при птици и прилепи
* шум и инфразвук
* визуално и ландшафтно замърсяване
4. Рискове от фотоволтаични паркове
* деградация на почвата и загуба на хумус
* промяна на микроклимата
* потенциално замърсяване с тежки метали (олово, кадмий)
II. СЪЩЕСТВУВАТ ПО-ДОБРИ АЛТЕРНАТИВИ
Енергийният преход може и трябва да се реализира без унищожаване на природата.
Подходящи алтернативи са:
* покриви на жилищни и индустриални сгради в градовете
* паркинги и индустриални зони
* зони по протежение на магистрали и жп линии
* вече деградирали или индустриални терени
Международни добри практики:
* В Китай масово се изграждат соларни паркове върху пустинни и деградирали терени, както и върху покриви на индустриални зони
* В Германия и Нидерландия се използват покривни фотоволтаици и соларни инсталации върху инфраструктура
* Във Франция се развиват соларни панели над паркинги и земеделски площи (агроволтаици)
III. ДОКАЗАНИ НЕГАТИВНИ ПОСЛЕДИЦИ (МЕЖДУНАРОДЕН ОПИТ)
Практиката показва, че неправилно разположени енергийни съоръжения водят до:
* масова смъртност на птици (САЩ – вятърни паркове в Калифорния)
* унищожаване на степни екосистеми (Испания)
* деградация на почви при големи соларни паркове (Азия)
* конфликт с местни общности и спад в туризма
IV. ЛИПСА НА ДОСТАТЪЧНА ПРОЗРАЧНОСТ
Към момента липсва достатъчно публична информация относно:
* инвеститора
* пълната оценка за въздействие
* алтернативни решения
Това буди сериозни съмнения за законосъобразността на процедурата.
1. Незабавно спиране на процедурата по ОВОС/ЕО
2. Пълна проверка на проекта
3. Разкриване на инвеститора и всички свързани лица
4. Провеждане на реално обществено обсъждане
5. Изключване на защитени и вододайни зони от подобни проекти
Индустриалната енергетика не трябва да се развива за сметка на природата, биоразнообразието и водните ресурси. Съществуват достатъчно алтернативи, които не изискват унищожаване на защитени територии.
Настоявам компетентните органи да прекратят процедурата и да защитят обществения интерес.
Дата:24.03.2026
Подпис: Е.Попова
