Профил на Емилия Динкова

Прекрасно е че след 38 години има инициатива за промяната на административна наредба която има пряко отношение към здравето на хората. Лично моите очаквания бяха много по-големи от предложения вариант. Споделям лично мнение като се надявам срока за приемане да се удължи и да се работи в посока осъвременяване и точно описание на изискванията в отделно създадени приложения, които могат да се адаптират по-често.

Глава първа :Общи изисквания

В тази глава не са посочени „общи изисквания“ , а са изброени конкретни услуги. Живеем в динамично време и ежедневно се появяват нови услуги, други отпадат. По този начин Наредбата изглежда точно като тази от 1987 г. 

Пример от действаща европейска наредба:

Хигиенните норми, одобрени с настоящия указ, се прилагат за всички физически и юридически лица, които извършват дейности по разкрасяване, включително, но не само:

• фризьорски услуги;
• козметични услуги;
• маникюр и педикюр;
• естетични процедури за лице и тяло;
• други подобни дейности, при които се осъществява директен контакт с кожата, косата или ноктите на клиента.

Глава втора : Устройство и обзавеждане на помещенията

Защо е необходимо да се посочват конкретни  квадратни метри за обекти които имат толкова много варианти. Има самостоятелни обекти, има такива които са разположени в други обекти, също така има специфика в предоставяните услуги. Посочването на конкретни размери е предпоставка за корупционни практики. Пазара е този които определя необходимостта от комфорт. С тази наредба трябва да се гарантират  здравословни и безопасни условия и да се проверяват по ясно описани в приложение критерии. Почистване, дезинфекция, стерилизация. Не преплитане на чисти и мръсни потоци. Всички изисквания трябва да са описани детайлно в приложение, а не да има препратки към други Наредби които не се отнасят конкретно за помещенията които са обект на контрол и могат да бъдат интерпретирани от проверяващите органи както намерят за добре.

Глава четвърта: Организация на дейността и предоставяните услуги.

Защо не се изиска водене на конкретна документация в която да е описана всяка стъпка на процесите в салона, като например:  регистри за почистване, дезинфекция и стерилизация; списък на използваните дезинфектанти и биоциди; инструкции и процедури за работа; документи за квалификация и обучение на персонала; и те да са обект на проверка, а не  тук вменено използване на обществени перални. Това трябва да е избор на организатора на процесите в салона. 

Глава пета: Изисквания към използваните продукти и инструментариум

Някои изисквания са в противоречие с европейски стандарти.

От 2009 г. е в сила Европейски регламент относно козметични продукти , който ясно и точно указва правилата за етикетиране и употреба. Всеки проверяващ орган при съмнение че се използват продукти с изтекъл срок на годност може да направи конкретна проверка при производителя. При така формулирано изискване какво ще попречи на водителя на дневника да го променя всеки ден? Всеки професионалист има интерес да използва качествени козметични продукти , които изпълняват първоначално предвидените си функции. 

Продуктите, оборудването и инструментите трябва да бъдат подходящи за предназначението си; поддържани в изправно техническо и хигиенно състояние; почиствани, дезинфекцирани и при необходимост стерилизирани след всяка употреба. За всеки тип услуга могат да се разпишат подробни препоръки в приложение

Глава шеста:  Специфични хигиенни изисквания за безопасното предоставяне на услуги.

Изключително не ясен е смисъла на чл. 20.  Много често се предоставят услуги в помощ на лица които имат кожни проблеми. Квалифицираните специалисти които предоставят услуги могат да изискат консултация с лекар, но ако те преценят.  Защо това е указано по този неразбираем начин в Наредба?

Според мен указанията трябва да са за работа с предпазни средства и стерилизация, а не да се изисква бележка от личен лекар.