Профил на Nikolay Urumov

Здравейте!

За втора поредна година се наблюдава тенденцията парите по направление "Екранни изкуства" да бъдат занижени драстично в сравнение с другите направления. Знам за становището, че това се прави тъй като Екранни изкуства си имат ИА НФЦ като финансов източник, но нещата  не са толкова прости. 

В ИА НФЦ получаването на държавно финасиране за производство е изключително обвързано с постиженията на продуцентите и режисьорите на междинародни фестивали. Това поставя в изключително неизгодна позиция по-младите и все още неутвърдени автори и продуценти. Освен това в ИА НФЦ съществува и безкрайно погрешната по мое мнение практика, проектните предложения да не се оценяват от независима експертна комисия както е в НФК, а от хората в бранша, което води до изключително порочни практики. Има и още един много сериозен фактор. В ИА НФЦ всяко кандидастване струва 460 лв на проект и категорично смятам, че не е редно Национален Фонд Култура да ни поставя в неравностийна позиция и да ни лишава от възможността да кандидатсваме по програмите й в съизмерими параметри с другите видове изкуства.

От всички обявени програми единствено в "Дебюти" парите не са намалени, но веротно никой не си дава сметка, че 25 000 лв за създаване на късометражен филм са нищожно малко, а в същото време се отпускат до 30 000 лв по програма критика, което е меко казано странно.

Екранните изкуства са най-скъпоструващото изкуство в наше време. Странно е как всички видове изкуства се слагат под един знаменател, как лимитите са еднакви, как условията за кандидастване и изпълнение са еднакви и как в случая парите за филми са най-малко. Твърдението ми е от личен опит, защото през 2024 бях българският представител на международният продуцентски форум EAVE  и след официално запитване от ИА НФЦ ми отговориха, че нямат подобна сема за финансиране.

По програма "Мобилност" парите за Екранни изкуства са нищожни - шест пъти по-малко от тези за Сценични изкуства. В ИА НФЦ няма подобна програма и филмовите артисти дефакто нямат почти никаква подкрепа за пътуване по форуми освен филма, който е българското предложение за наградите "Оскар".

Не по-различно е положението и по програма "Разпространение". Три пъти по-малко средства от тези на Сценични изкуства. Тук отново има непознаване на правилника на ИА НФЦ. Парите които се дават за разпространнеие в ИА НФЦ са само и изключително за разпроостранение в кината и за осъществяване на премиерата на филма. По програма "Разпространение" на НФК парите са за последващо разпространение, каквато програма в в ИА НФЦ не съществува. В същото време в условията за кандидастване на НФК се изиксва филмът вече да е имал премиера, но в същото време да не е бил финансиран от ИА НФЦ. Цитирам текстове от указанията по програмата: "Културните продукти, с които се кандидатства за разпространение в настоящата програма, задължително трябва да са имали премиера, представяне пред публика или дата на издаване преди датата на кандидатстване по програмата!"  - "За разпространение на късометражни и пълнометражни игрални, документални и анимационни филми, неподкрепени за разпространение от Националния филмов център или програма Творческа Европа – „Медия“, вкл. адаптиране и представяне на филми за зрители със специфични потребности." Смятам, че е време експерти от НФК, които създават програмите да се консултират с експерти от ИА НФЦ, за да не случват повече подбни парадокси.

И на последно място, но не и по важност - МК отпуска програми за финансиране на разпространение за почти всички видове изкуства с изключение на Екранни изкуства, което прави дисбаланса още по-голям и това за мен е крайно необяснимо.

Прилагам линкове към програмите на МК. 

https://mc.government.bg/contestsc.php?p=163&s=164&c=3109&CTypeID=1 https://mc.government.bg/contestsc.php?p=163&s=164&c=3108&CTypeID=1 https://mc.government.bg/contestsc.php?p=163&s=164&c=3107&CTypeID=1

С уважение: Николай Урумов