<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2023-05-10T18:30:06+03:00</updated>
    <icon>https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://www.strategy.bg/bg/rss/public-consultation/7557</id>
    <link href="https://www.strategy.bg/bg/rss/adv_boards/7557" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/7557" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за професионалното образование и обучение </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Министерство на образованието и науката</name>
                            <uri>https://www.strategy.bg/bg/institution-profile/public-consultations/138</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2023-05-10T18:30:06+03:00</updated>
        <published>2023-05-10T18:30:06+03:00</published>
        <title>Проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за професионалното образование и обучение</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2023-05-10T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2023-06-09T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Справка за получените предложения" term="Справка за получените предложения"/>
                    <content type="html"><![CDATA[ <p><span class="d-inline-block">
                                        <button type="button" class="btn btn-sm btn-outline-secondary preview-file-modal" data-file="1043875" data-url="https://www.strategy.bg/file-preview-modal/1043875" title="Прегледай"><i class="fas fa-file-pdf text-danger me-1"></i> Справка за отразяване на предложенията и становищата вер. 1.0</button>
                                    </span></p> ]]></content>
                    <id>Справка за получените предложения</id>
                                                                <updated>2023-09-13T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Справка за получените предложения</title>
                </entry>
                                                            <entry>
            <author>
                <name>Асоциация на индустриалния капитал  в България</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Коментари на АИКБ<br><p>АИКБ подкрепя направените предложения за ЗИД на ЗПОО, като прави следните коментари и предложения:</p><div><p><strong>1. Относно направеното предложение в § 7:</strong> „<strong><u>В ал. 2</u></strong> след думите „<strong>типовите</strong> учебни планове“ се добавят думите „по професии“. Следва да се има предвид, <strong>че в чл. 13, ал 2 липсва конкретизиране на учебните планове като „типови“.</strong> Текстът на ал. 2 гласи: (2)<em> Документацията за професионално обучение на лица, навършили 16 години, включва държавните образователни стандарти за придобиване на квалификация по професии, рамковите програми, <strong>учебните планове</strong> и учебните програми."</em></p><p>В тази връзка, предлагаме текстът да се промени на:</p><p>„В ал. 2 думите „учебни планове“ се заменят с „<em>типови учебни планове по професи</em>и“.</p><p><strong><em><u>Мотиви:</u></em></strong></p><p>По този начин ще бъде изчистена техническата неточност в текста.</p><p> </p><p><strong>2. Относно направеното предложение в § 15:</strong> „(2) Специфичната професионална подготовка се придобива чрез изучаване на учебни предмети или модули, <strong>включително и на информационни технологии,</strong> относими към спецификата на професията и в съответствие със степента на професионална квалификация, или с частта от професията, за която се извършва обучението.“</p><p>Предлагаме текстът да се промени на:</p><p>„(2) Специфичната професионална подготовка се придобива чрез изучаване на учебни предмети или модули, <strong><em>включително включващи усвояване на специфични цифрови умения, където е приложимо</em></strong>, относими към спецификата на професията и в съответствие със степента на професионална квалификация, или с частта от професията, за която се извършва обучението.“</p><p><u>Мотиви:</u></p><p>Следва да се има предвид, че във всеки Държавен образователен стандарт има изисквания за разписването на  модул в отрасловата професионална подготовка насочен към ИКТ умения. Като има професии, особено за първа степен на професионална квалификация, в отрасловата подготовка. Например "Работник в озеленяването" или „Помощник в строителството“. Обучаемите, които завършват тези квалификационни курсове, са подготвени да реализират наученото в реална среда, като има случаи, в които на пазара на труда не се изискват специфични за професията цифрови умения или познания в областта на ИКТ.</p><p><strong>Съответно на първо място следва да бъде направена разлика между ИКТ и цифрови учения.</strong> ИКТ и цифровите умения са свързани, но различни понятия. ИКТ се отнасят до по-широката област, обхващаща технологиите, използвани за управление и обработка на информация, както и комуникационните инструменти, използвани за предаване и споделяне на тази информация. Той включва хардуер, софтуер, мрежи и други инфраструктурни компоненти. ИКТ обхваща широка гама от технологии и приложения като компютри, смартфони, интернет свързаност, бази данни, разработка на софтуер, мрежи, телекомуникации и др. Той се фокусира върху ефективното използване на технологии за обработка на информация и улесняване на комуникацията.</p><p>Докато дигиталните умения се отнасят до специфичните компетенции и способности, необходими за ефективно и ефикасно използване на цифрови технологии на работното място. Тези умения са от съществено значение за навигиране, създаване, оценка и предаване на информация с помощта на цифрови платформи и инструменти. Дигиталните умения могат да варират по сложност и могат да включват основни умения като използване на имейл, сърфиране в мрежата и текстообработка, както и по-напреднали умения като програмиране, анализ на данни, дигитален маркетинг, киберсигурност и мултимедийна продукция. Дигиталните умения са подгрупа от ИКТ умения и са необходими на хората, за да се ориентират и да процъфтяват в днешното цифрово общество.</p><p>На следващо място предлагаме това да става само когато е приложимо. В момента чрез пилотните проекти на социалните партньори „Развитие на дигиталните умения“, бяха разработени унифицирани профили на дигиталните умения както и секторни квалификационни рамки на тези умения. Но не за всички професии и длъжности са идентифицирани специфичните цифрови умения. Това е задълбочен процес, който първо изисква да се постигне регулиране на самите разработени рамки и едва след това същите могат да се прилагат в ДОС. Самите рамки са приети на браншово ниво, но без законово уреждане на статута им не е редно ЦПО да се задължават (тъй като тези промени касаят и тях), да включват в специфичната професионална подготовка умения, които не са идентифицирани или не се изискват.</p></div><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>49783</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/7557"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:49+02:00</updated>
            <title>Коментар #4 от Асоциация на индустриалния капитал  в България</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Георги  Тимнев</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Защо професиите водачи на превозни средства са в закона за движние по пътищата?<br><p>Преместването на професиите водачи на превозни средства в ИААА създаде две дублиращи се агенции за професионално образование и обучение. Автомобилан администрация се напълни с парашутисти , намериха работа на пенсионирани милиционери и некадърни служители от отдел транспорт на общината, които си съддадоха заетост чрез ненужни регулации на обучението и некачествени изпити за търговия с "шофьорски книжки"  и работни места за наши хора. Над 14 пъти смениха изпълнителните директори и три пъти транспортните министри по времето на ГЕРБ, нещата не вървят?Промените в закона за движение по пътищата превърнаха наредби , инструкции, методики в работни места, гонят служители и директори защото превърнаха агенцията в бащиния, назначават милиционер-роднина-милиционер.... , правят транспортна фирма- касичка, учебен център-касичка, психотест-касичка, шофьор-касичка ,пункт ГТП-касичка според транспортните министри на ГЕРБ обвиняващи ИААА в корупция, безсилни да направят необходимите промени.Професиите водачи на превозни средства трябва да се върнат обратно в МОН , закона за професионалон образование и обучение, при всички останали професии  за да не пречат на обучението и външното оценяване да се контролира качествено, без излишни стимули за  корупция и назначение на излишни служители .</p>
                ]]>
            </content>
            <id>49782</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/7557"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:49+02:00</updated>
            <title>Коментар #3 от Георги  Тимнев</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>БСК  Пресцентър</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Становище на БСК<br><p>Становището на БСК е публикувано на адрес <a href='https://bia-bg.com/standpoint/view/31808/' target='_blank'>https://bia-bg.com/standpoint/view/31808/</a></p>
                ]]>
            </content>
            <id>49781</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/7557"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:49+02:00</updated>
            <title>Коментар #2 от БСК  Пресцентър</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Атанас  Иванов</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Мнение по ЗПОО<br><p>Бих желал да взема отношение по два отделни проблема които според мен съществуват и не се предвижда решение на тях в закона.</p><p>1. Проблема за несъответсвието на наредбите за правоспособност (най-вече за мотокаристи,машинисти и заваряване) със ЗПОО по отношение входящо образователно равнище, учебните планове и хорариума часове.</p><p>Предлагам в закона да бъде записано,че когато обучението е само за правоспособност с приоритетност да са наредбите а не ЗПОО. В противен случай винаги един от двата нормативни документа е нарушен.</p><p>2.Според мен не е редно да бъдат заличавани специалности по които в последните пет години не е извършвано обучение. Центровете за професионално обучение са на свободния пазар и не може да се планира приема така както е при училищата.Икономическата ситуация е много динамична и никой не може да предвиди утре какви специалисти ще са необходими за пазара на труда. </p>
                ]]>
            </content>
            <id>49780</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/7557"/>
            <updated>2023-12-17T15:58:49+02:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Атанас  Иванов</title>
        </entry>
            </feed>
