2022-12-20T10:52:49+02:00 https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg https://www.strategy.bg/bg/rss/public-consultation/7284 https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg КРС откри процедура за обществено обсъждане на проект на Решение за изменение и допълнение на Общи изисквания при осъществяване на електронни съобщения Комисия за регулиране на съобщенията https://www.strategy.bg/bg/institution-profile/public-consultations/102 Област на политика: Държавна администрация

Срок за коментари: 07.06.2024

Институция: Агенция за публичните предприятия и контрол

Вид акт: Акт на орган извън изпълнителната власт

Описание: описание пак и пак

]]> 10265 2022-12-20T10:52:49+02:00 2022-12-20T10:52:49+02:00 КРС откри процедура за обществено обсъждане на проект на Решение за изменение и допълнение на Общи изисквания при осъществяване на електронни съобщения Начало на обществената консултация 2022-12-20T00:00:00+02:00 Начало на обществената консултация Приключване на консултацията 2023-01-19T00:00:00+02:00 Приключване на консултацията

]]> Справка за получените предложения 2023-07-06T00:00:00+03:00 Справка за получените предложения Симеон Куцаров

Предложението за създаване на §1. чл. 7а е основателно, тъй като към настоящия момент Механизмът за измерване и наблюдение на качеството на услугата за достъп до интернет работи без да използва наименованията на доставчиците. Това несъмнено ще помогне на потребителите да правят по-информиран избор.

Всички измервания се правят от потребителите на сайта, но не са предвидени измервания за съпоставяне на информацията от потребителите с тази от официалните доставчици.

Предлагам:

  • Съгласно чл. 4, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2015/2120, КРС да задължи доставчиците на интернет услуги да провеждат и публикуват собствени тестове чрез Механизма за измерване и наблюдение на качеството на услугата за достъп до интернет във всички области на страната, в които осъществяват своята дейност. КРС, от своя страна, сравнява техните данни с данните на потребителите на системата. Ако има голямо несъответствие (трябва да се уточни размерът на това несъответствие), то тогава може да бъде приложен чл. 4, параграф 4 от същия регламент.

Съгласен съм с предложение §2. В чл. 16, т. 3 изразът „без санкции“ се заменя с „без допълнителни разходи“. В мотивите правилно сте се позовали на чл. 230, ал. 2 от ЗЕС, където е написано, че прекратяването по тази алинея се извършва "без допълнителни разходи". В Директива (EС) 2018/1972, чл. 105 (4) също се използват думите "без допълнителни разходи". От това следва и в чл. 16, т. 3 да бъде приложен този текст.

]]> 49128 2023-12-17T15:58:46+02:00 Коментар #1 от Симеон Куцаров