<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2025-11-06T17:33:09+02:00</updated>
    <icon>https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://www.strategy.bg/bg/rss/public-consultation/10777</id>
    <link href="https://www.strategy.bg/bg/rss/adv_boards/10777" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10777" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>проект на Наредба № 4 за утвърждаване на Международните одиторски стандарти, Международните стандарти за управление на качеството 1 и 2 и другите международни стандарти, издадени от Международната федерация на счетоводителите чрез Съвета по международни о </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Комисия за публичен надзор над регистрираните одитори</name>
                            <uri>https://www.strategy.bg/bg/institution-profile/public-consultations/99</uri>
                    </author>
        <category label="Централно друго" term="Централно друго"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2025-11-06T17:33:09+02:00</updated>
        <published>2024-12-19T15:30:07+02:00</published>
        <title>проект на Наредба № 4 за утвърждаване на Международните одиторски стандарти, Международните стандарти за управление на качеството 1 и 2 и другите международни стандарти, издадени от Международната федерация на счетоводителите чрез Съвета по международни о</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2024-12-19T00:00:00+02:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2025-01-20T00:00:00+02:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                            <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                одитори или контрольори<br><p>Имаме си българска дума за оди.тори - контрольори. Защо да не се използва тя?</p><p>Или Ви звучи като контрАльора в трамвая или на сектора на стадиона?!</p><p> </p><p>Макар, че ако се използва и анализира правилно труда на контрАльорите много тор ще изпадне за наторяване не само на държавата, а и на ЕС...</p>
                ]]>
            </content>
            <id>52959</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10777"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:47+03:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                във връзка с устойчивостта<br><div>"Принципи, които съставят опората, основата; които крепят, поддържат нещо да бъде цяло.</div><div>Устоите на държавата. Морални устои. Човешки устои."</div><div> </div><div> </div><div>Разбрахме, че предприятията се и ще се отчитат, но чия устойчивост се търси и гони в задачата и чия цялост трябва да се укрепи, поддържа и изгради дори?!</div><div> </div><div> </div><div>- устойчивостта на предприятията или на продуктите им или на нервите на подписващите се под документите или ....</div><div> </div><div>или</div><div> </div><div>- устойчивостта на държавната администрация или на заплатите на държавните служители или на занимавките и залъгалките за държавните служители с цел устойчива почасова заетост или ...</div>
                ]]>
            </content>
            <id>52958</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10777"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:47+03:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
            </feed>
