<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="bg-BG" data-google-analytics-opt-out="">
    <updated>2024-09-02T10:12:22+03:00</updated>
    <icon>https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg</icon>
    <id>https://www.strategy.bg/bg/rss/public-consultation/10482</id>
    <link href="https://www.strategy.bg/bg/rss/adv_boards/10482" rel="self" type="application/atom+xml"/>
    <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482" rel="alternate" type="text/html"/>
    <logo>https://www.strategy.bg/img/strategy-logo.svg</logo>
    <title>Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз </title>
    <entry>
        <author>
            <name>Министерство на земеделието и храните</name>
                            <uri>https://www.strategy.bg/bg/institution-profile/public-consultations/133</uri>
                    </author>
        <category label="Национално" term="Национално"/>
        <content type="html"><![CDATA[
            <p><strong>Област на политика:</strong> Държавна администрация</p>
            <p><strong>Срок за коментари:</strong> 07.06.2024</p>
            <p><strong>Институция:</strong> Агенция за публичните предприятия и контрол</p>
            <p><strong>Вид акт:</strong> Акт на орган извън изпълнителната власт</p>
            <p><strong>Описание:</strong> описание пак и пак</p>
            ]]></content>
        <id>10265</id>
        <link href="https://strategy.asapbg.com/bg/public-consultations/10265"/>
        <updated>2024-09-02T10:12:22+03:00</updated>
        <published>2024-08-02T17:50:34+03:00</published>
        <title>Проект на Решение на Министерския съвет за одобряване на проект на Закон за изменение и допълнение на Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз</title>
    </entry>
                                            <entry>
                    <category label="Начало на обществената консултация" term="Начало на обществената консултация"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Начало на обществената консултация</id>
                                                                <updated>2024-08-02T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Начало на обществената консултация</title>
                </entry>
                                                <entry>
                    <category label="Приключване на консултацията" term="Приключване на консултацията"/>
                    <content type="html"><![CDATA[  ]]></content>
                    <id>Приключване на консултацията</id>
                                                                <updated>2024-09-02T00:00:00+03:00</updated>
                                        <title>Приключване на консултацията</title>
                </entry>
                                                                                <entry>
            <author>
                <name>Кристиан  Жеков</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Сдружение на контролиращите лица за биологично производство<br><p><span style="color: rgb(51, 51, 51); font-family: Tahoma, Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;">Становището на СДРУЖЕНИЕ НА КОНТРОЛИРАЩИТЕ ЛИЦА ЗА БИОЛОГИЧНО ПРОИЗВОДСТВО (СКЛБП) с ЕИК: 205925521 по Проекта на ЗИД на Закона за прилагане на Общата организация на пазарите на земеделски продукти на Европейския съюз e изпратено до Министерство на земеделието и храните с вх. № 62-332/28.08.2024 г.</span></p>
                ]]>
            </content>
            <id>52258</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #12 от Кристиан  Жеков</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                " Царят е гол " 2<br><p>Kaто съм почнала да Ви правя разбор на текста, да го направя до край</p><p> </p><p> </p><p><span class="mw-poem-indented" style="display: inline-block; margin-inline-start: 1em;"><strong>Wo </strong>dein sanfter Flügel weilt.</span></p><p> </p><p><em><strong>щом </strong></em>с крила повееш ти.</p><p><em><strong>щом </strong></em>разпериш ти крило.</p><p> </p><p>Тук имаме едно нежно крило, което към даден момент е позиционирано на дадено място. Хората стават братя ТАМ, където (<strong>wo</strong>) е позиционирано "нежното крило" - тоест мястото, гарантиращо закрила и сигурност.</p><p><em><strong>Щом </strong></em>е употребено в българския превод неправило и е израз на начално действие - разперване, повяване... Колко време ще стои разперено и колко време ще повява, един господ знае, като гледаме колко често се прави поправка на поправката на законите и конституцията дори.</p><p>Та в този ред на мисли, скъпи законотворци, разпервайте крила и правете вятър, НО на правилното място и <em>нежно</em>. В българския превод точно тази <em>нежност </em>липсва и от там погрешното разбиране на не само на един или два текста, спуснати от Марбах, Брюксел, Страсбург, Хага итн</p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>52257</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #11 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                " Царят е гол "<br><p>Докато синхронизиранте на ЕС фон и дискутирате поредната спойка/промяна с цел царят да е гол, полугол, полуоблякан или облякан, нека да видим какво пише в текста на химна на ЕС.</p><p>Deine Zauber binden wieder,<br /><br/>  <span class="mw-poem-indented" style="display: inline-block; margin-inline-start: 1em;">was d<strong>er Mode Schwerd getheilt</strong>;</span><br /><br/>  <em>Bettler werden Fürstenbrüder</em>,<br /><br/>  <span class="mw-poem-indented" style="display: inline-block; margin-inline-start: 1em;">wo dein sanfter Flügel weilt.</span></p><p> </p><p>Deine Zauber binden wieder,<br /><br/>  <span class="mw-poem-indented" style="display: inline-block; margin-inline-start: 1em;">Was <strong>die Mode streng</strong> <strong>getheilt</strong>,</span><br /><br/>  <em>Alle Menschen werden Brüder</em>,<br /><br/>  <span class="mw-poem-indented" style="display: inline-block; margin-inline-start: 1em;">Wo dein sanfter Flügel weilt.</span></p><p><br /><br/>  Kaк се постига вълшебната спойка?! Оригиналът е променян като в първата версия меч ще дели "модите", a във втората версия модата ще разделя стриктно/точно/абсолютно. Вие искате да създадете меч, който ще раздели модите (режими на работа) или модите (режими на работа) ще разделят стриктно и с абсолютна точност?!</p><p><br type="_moz" /><br/>  <br /><br/>   </p><p> </p><p> </p><p>Твоят светъл чар споява туй,<br /><br/>  що <strong>светски нрав</strong> <strong>дели</strong>.<br /><br/>  Братя всички люде стават,<br /><br/>  щом с крила повееш ти.</p><p> </p><p>Ти сплотяващ в порив чуден<br /><br/>  <strong>разделените от зло</strong>,<br /><br/>  братя стават всички люде,<br /><br/>  щом разпериш ти крило.<br /><br/>  <br /><br/>   </p><p>В българския превод имаме едни разделени светски нрави и разделени хора от злото...<br /><br/>  Ама те, селяните, нито са със светски нрави, нито мислят зло. Така че, може като разглеждате и създавате режими на работа да ги съобразявате с даденостите и с "меча си" да правите разграничение между селяни, граждани и столичани, тоест едните правила да важат за селяните, другите за гражданите, а третите за тези със сто.лица.<br /><br/>   </p><p>Но какво още пише в първата версия на оригиналния текст - "<em><strong>Bettler </strong>werden Fürstenbrüder</em>" - <em><strong>просяците </strong></em>стават братя на царя, на княза или на тоз, който днес развързва кесията с пари или има актуалната информация или има кошницата с храна или ... Така че в случая НИЕ, просяците, е добре да проявим уважение към селяните, които пълнят кошниците ни със здравословна и екологично чиста храна.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>52256</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #10 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>МИЛЕН  МИХАЙЛОВ</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Тълкуване на проектозакона<br><div>Господа и госпожи политици политици и държавници , осъзнавам че за много от вас думите ми ще изглеждат груби нестройни , някак си не по темата , не структурирани и без градивност .</div><div>Да , дори не си направих труда да прочета проектозакона . Но знам ,че за съжаление думите ми ще са много верни и ще отразяват грозната истина.</div><div> </div><div>Няма добра или зла сила , добър или зъл закон , както и добро или зло оръжие . Имам добър или зъл човек които да си служи с тях .</div><div> </div><div>Ще започна с насмешките и грубостите . Знам че звучи много недалновидно , но защо се опитвате да убивате българите толкова бавно , не е ли по лесно да ги строите на стадионите и да ги разстрелвате ( у'пс  може да пострада и някой с пари , пък и ще намалеят данъкоплатците .) ! Или когато хванете някоя баба да продава кило домати до Кауфланд  или от страни на голям пазар защо да я глобявате само с пари ами не работи до живот за собственика на пазара или магазина ? Сигурно е трудно да се "сертифицира" и градинка "няма и декар " пък защо не и два или три ябълкови дървета от сорт " наследство от прадядо ми " когато цената на сертификата е три бъбрека , а продавача кило по кило ще си ги изплати някой ден . </div><div> </div><div>Не е като да си инвестирал милиони в парник с топлоцентрала и т.н . и да се чудих защо не ти купуват поредния тон краставици след като хората предпочитат да си хапват от някой дето си го е гледал в двора .  Е затова "На стар краставичар краставици ще продаваш" или "Ще продаваш лед на Ескимосите" . Ми то ледът на Ескимосите не е сертифициран .</div><div>А и как Била , Кауфланд или Т-Маркет ще продадат доматите от Германия и Франция в България ( естествено че със "Закон" )</div><div> </div><div>Сега нещо по продуктивно .</div><div>Да , дава се сертификат на който е успял да се пребори за него и му се полага , когато продава на пазара , да се рекламира със съответния сертификат . Купувачите сами да могат да вземат информирано решение дали да си купят от кашона на дядото , багажника на чичото , касетката на лелката.  Или от господина на щанд  22 от пазара в "Долно Нанагорнице " като и от Кауфланд и т.н.</div><div> </div><div>Надявам се четивото да ви е харесало въпреки ,че не е много структурирано . Радвам се ако сте се забавлявали и се надявайте да не се забавлявам аз , а и други хора с писанията на законите . </div><div> </div><div>" Царят е гол "</div><div> </div>
                ]]>
            </content>
            <id>52255</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #9 от МИЛЕН  МИХАЙЛОВ</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Що е то пазар и кой (не) участва в него?!<br><p>"Функции на пазарът:<br /><br/>  - Селективна - пазарът извършва подбор на необходимите продукти;<br /><br/>  - Алокативна - пазарът осигурява ефикасно разпределение и разполагане на производствените фактори и подходящ избор на действие;<br /><br/>  - Дистрибутивна - пазарът преразпределя новосъздадените продукти между субектите на производството на основата на господстващата собственост върху <strong>капиталовите </strong>блага.<br /><br/>  - Регулираща, измерителна, балансираща и възпроизводствена функции на пазара."<br /><br/>  <br /><br/>  Вие към кой функциониращ пазар сте се ориент.ирали и искате да регулирате?!<br /><br/>  От написаното прозира, че се интересувате към <strong>капитала и размяната на финансов капитал,</strong> а не качеството на храните, които консумират хората.</p><p>Сергията пазар ли е или не е?!</p>
                ]]>
            </content>
            <id>52254</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #8 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                преКАЛен контрол<br><p>Човек е това което яде - гласи една немска поговорка!</p><p>Контролът може би трябва да е насочен в друга посока. Нека да видим кой с какво се храни?!<br /><br/>  В страческите домове вендинг автоматите са пълни със ... солети</p><p>Производителите могат да бъдат подкрепяни в пласирането на по-големи количества производство в общински и държавни учреждения като столове на училища, детски градини, болници, старчески домове, (полиция и община). Столовете могат да се подканват или задължават дори да изкупуват местно производство, според политиката на общината.</p><p> </p><p>Политика?! Нека производителите да не бъдат принуждавани да изхвърлят храна от страх да не попаднат в обсега на контрольорите и техните инструменти за пълнене на общинската и държавна хазана, а по-скоро да се опитате да свържите производителите и хората, които искат да се хранят с храна, локално прозводство, в чиято цена транспортните разходи не са по-високи от производствените разходи.<br /><br/>   </p><p> </p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>52253</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #7 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                Раздел VII Организация и дейност на пазарите за търговия на дребно с фермерски и занаятчийски храни<br><p>Чл. 58х. (1) Организатор на пазар за търговия на едро и дребно с фермерски и занаятчийски храни е физическо или юридическо лица,</p><p>За частните пазари за търговия на едро и дребно с фермерски и занаятчийски храни е ясно...</p><p>Moже ли общината да е организатор на пазар за търговия на едро и дребно с фермерски и занаятчийски храни?! Тя да е отговорна за цялата бумащина около (3) <strong>създава и поддържа база данни за съответния пазар и тази информация да е публична. </strong></p><p> </p><p>Може ли сергиите да са разпръснати из цялото населено място, на паркинг, пред двора на производителя и или на място за поставяне на подвижни сергии, което е определено от общината. Местата за поставяне на подвижни сергии да бъдат обозначени като такива. Производителите да имат право няколко дни преди това да заявяват желанието да участват и дори да споменават каква стока се очаква да предлагат. Общината да поддържа страница и информира гражданите и селяните, кой какво може да си закупи в даден ден на сергиите. Както е  в страните, които са приложили директивите...</p><p> </p><p>Напълно е разбираемо, че прекупвачите не желаят да има конкуренция пред носа им и често те подават сигнали до контрольорите, НО... Всеки има сам право да реши от кой да си купи чушки и домати. Не сертификата от държавата е гарант за качество! Който иска продукти със сертификат, знае къде може да си ги купи.<br /><br/>   </p><p> </p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>52252</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #6 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                § 19.<br><p>„(3) Министърът на земеделието и храните издава наредба за условията и реда <strong>за признаване </strong>на организации на производители и асоциации на организации на производители на пресни плодове и зеленчуци.“<br /><br/>  <br /><br/>  Какво означва "за признаване"?! Има ред как се създава организация и асоциация - брой членове, устав, итн... Защо министърът трябва да я признава?! Признатите ще имат привилегии в сравнение с непризнатите?! На едните гласът ще се чува и ще бъдат "канени", а другите ще бъдат изолирани?!<br /><br/>  <br /><br/>   </p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>52251</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #5 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                § 12.<br><p>По какъв ред се заличава едно контролиращо лице от регистрите, след като е изтекъл срока на действащото разрешение и то не било подновено?</p>
                ]]>
            </content>
            <id>52250</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #4 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                § 7.<br><p>„(1) Министерството на земеделието и храните създава и поддържа на интернет страницата си публичен електронен регистър на операторите и контролиращите лица в областта на биологично производство, <strong>както и на сертифицираните производители по региони.</strong></p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>52249</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #3 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                § 6.<br><p>3. В ал. 4 след думите „се подпомага от“ се добавя „консултативен съвет по биологично производство,“.</p><p> </p><p>Кой кога и как създава този съвет, с какъв мандат е и кой има право да участва в него?!<br /><br/>  Моля конкретно да се впише кой от страна на държавата ще участва в този съвет, от научната общност, от заинтересованите страни, в това число потребителите.</p><p> </p>
                ]]>
            </content>
            <id>52248</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #2 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
                    <entry>
            <author>
                <name>Елисавета  Новакова</name>
                            </author>
            <category label="comment" term="comment"/>
            <content type="html"><![CDATA[
                § 6.<br><p><strong>§ 6.</strong></p><p>(5) В заседанията на постоянна междуведомствена консултативна комисия по биологично производство по покана на председателя ѝ могат да участват без право на глас <strong>на неограничен брой </strong>представители на неправителствени организации на биологични производители, <strong>заявили желание за участие.</strong></p><p> </p><p>Как смятате да определяте кои двама имат право да участват като публика без глас?! Моля да разпишите правила за избор на двамаТА представителя. На всички е ясно, че има неправителствени организации и неправителствени организации. Ясни правила може да не разписвате, ако смятате да каните само политкоректните и ръкопляскащите в хор.<br /><br/>  Ако трябва да заяваяват желание за участие, е хубаво да направите списък с потеницални желаещи и да ги информирате и каните така, че И да могат да заявят своето желание за участие, а не информацията да се предава само под сординка.</p>
                ]]>
            </content>
            <id>52247</id>
            <link href="https://www.strategy.bg/bg/public-consultations/10482"/>
            <updated>2025-09-29T11:24:42+03:00</updated>
            <title>Коментар #1 от Елисавета  Новакова</title>
        </entry>
            </feed>
