* Задължителни полета
С проекта на Закон за водоснабдяването и канализацията се създава единна уредба, събрана на едно място, която цели да обхване и подобри цялостната нормативна база, регламентираща дейностите в отрасъл водоснабдяване и канализация в Република България.
Становища и коментари могат да бъдат изпращани на електронния адрес на Центъра за административно обслужване: e-mrrb@mrrb.government.bg или през Портала за обществени консултации.
Налагането на такса за водомер, е начин законово да се гарантират приходи на мафията. След като се твърди, че шарите ще отиват във ВиК мрежите, тогава ако има увеличение на печалбите на ВиК дружествата дори и с една стотинка, тя ще е дошла от таксата за водомерите.
За хиляден път мафията се опитва да намери законен начин, да краде гражданите. Не се отказва лесно!
След като може да бъде законосъобразно да се плаща за неизпозлването на услуга, тогава искам МРРБ да ми плаща за това, че не ползва услугите на моята фирма!!! И аз имам нужда от пари, за да си подобря дейността!
Мафията няма почивен ден! И пионките на мафията по министерствата - също!
Гражданите ще се поставят в робска зависимост от ВиК дружествата! А какво ще се случи с тези, хора, които не живеят в България? В затвора ли ще ги вкарат за това, че не живеят в България и не са си платили данък "рекет" на мафията? Или ще им продадат апартаментите със съдия -изпълнител?
България не е правова държава! Тя е собственост на двама души! Затова и всички желания на мафията, се реализират от държавните институции!
Нека не забравяме, че КЕВР каза преди години, че 10 лв. за кубик вода е социално поносима цена! Сага КЕВР може да ни каже, че 100 лв. за кубик вода е социално поносима цена! А цена от 10 лв. месечно за водомер, са жълти стотинки за всеки гражданин!
В мотивите към законопроекта е записано следното:
"- да се въведе нова структура на цените на ВиК услугите, базирана на гарантиране на минималните разходи за ползване на системите и потребените услуги;"
Как постоянната такса без потребление, се базира на "ползване на системите и потребените услуги"?
Тук не говорим за потребени услуги! Ако не се ползва вода, не се потребява услуга! Значи не се дължи такса!
А ако се ползва вода, таксата на може да бъде една, защото цената на кубик ще е ралична!
ВиК дружествата работят на печалба! Няма икономическа логика, да се въвежда такса за водомерите! Всичко трябва да бъде включено само в цената на водата!
След като на операторите им е толкова трудно да работят съ сегашните високи цени, да фалират и ВиК секторът да стане държавен!
Управлява ни служебно правителство на ГЕРБ-ДПС, с министър-председател бивш много виден депутат от ГЕРБ. Както се видя през последните месеци, той изпълнява пряко заръките на Бойко Борисов и събрания на структури на ГЕРБ. Ето защо, няма как някой друг да бъде отговорен за неистовото придвижване на законопроект, срещу който обществото е настръхнало и който ще узакони приходи за мафията.
Чии интереси обслужва министър Коритарова, след като със сигурност това не са интересите на обществото?
Каква такса за достъп като служителите от В и К идват 6 месеца в годината, а може и по-рядко. Начисляват авансово и след това или пащам много, или хич. И накрая - никога не съм виждал фактура от В и К. Преди да ни товарят с каквото и да е, да вземат да си изчистят нещата с пацие...., клиентите
Защо е необходимо да плащаме за нещо , което не ползваме...? Не стига ,че цената на воадата е толкова скъпа. Не стига ,че качеството на водтаа е почти равно на нула . Не стига , че си плащаме и водомерите, за какво по дяволите ще е тази такса. КОга ще видим с нещо да се облекчат гражданите. КОга..? В и К дружествата са стопански субекти. И като такива , трябва да са на печалба. Ако нямат такава , значи трябва да фалират и друг да се заеме с тази дейност. Това е стопанската логика. А не да се търсят начини да се ограбват гражданите с разни такси. Уж имаме пазарна икономика, а се оказва ,че това не е така.
На 10.06.2024 г. на Портала за обществени консултации е публикуван проект на
Закон за водоснабдяването и канализацията (проект на ЗВиК) С мотиви към него, и ......
В мотивите към проекто закона ЗАКОНОТВОРЦИТЕ (ПРОБЛЕМИСЪЗДАТЕЛИТЕ) от МРРБ казват:
Настоящия проект на Закон за водоснабдяването и канализациятасе подготвя въз основа на законопроекта, изготвен през септември 2022 г. от работна група, сформирана със заповед на министъра на регионалното развитие и благоустройството, като се запазват поставените цели във варианта на законопроект от 2020г., прецизирани в съответствие с изискванията на Националния план за възстановяване и устойчивост (НПВУ), а именно:
- да се въведе отделяне на регулирането на ВиК услугите в самостоятелен субект;
- да се въведе нова структура на цените на ВиК услугите, базирана на гарантиране на минималните разходи за ползване на системите и потребените услуги;
- да се регламентира ролята на Българския ВиК холдинг;
- да се прецизират ролите и функциите на заинтересованите страни;
- да се създадат предпоставки за консолидация при стопанисването, експлоатация на ВиК системите и предоставянето на ВиК услугите.
Поставените цели във варианта на законопроект от 2020г са единствено да се отнеме ролята на общинските съвети ,като собственици на Публични активи, да се унищожат общинските ВиК оператори и цялата власт в сектора да се съсредоточи в Министъра на МРРБ
– регулирането на ВиК услугите да се отдели в самостоятелен субект-подчинен на Министъра.
– цените на ВиК услугите да се определят по незнайни методи от Министъра, а не разходно ориентирано и на основа на икономически принципи.
за извършен одит на изпълнението на проект „Развитие на общинската инфраструктура“ за периода от 01.02.2010 г. до 30.06.2015 г.)
Уважаеми дами и господа ЗАКОНОТВОРЦИ (ПРОБЛЕМИСЪЗДАТЕЛИ)
изложените от ВАС мотиви са достатъчно убедителни. Никой български гражданин не би имал нищо против ВИЕ да създадете НОВ ЗВиК в защита на неговото здраве и светло бъдеще.
УСПЕХ!
След преглед на проекта на Закон за водоснабдяването и канализацията и дискусии с колеги проектанти, в Камара на инженерите в инвестиционното проектиране (КИИП) се обединихме около мнението, че документът не е доработен, че са налични редица конфликтни точки и съдържа съществени недостатъци.
КИИП настоява предложеният за обществено обсъждане проект на Закон за водоснабдяването и канализацията да бъде изтеглен.
КИИП, като организация на инженери-проектанти с правоспособност да изработват устройствени планове, счита, че се налага широко обсъждане с браншовите организации в областта на устройственото планиране, с обществеността и всички заинтересовани институции и изразява готовност да включи свои представители в междуведомствена работна група под ръководството на Министъра на регионалното развитие и благоустройството, която да преработи предложения проект на Закон. Считаме, че в работната група трябва да се включат представители на КИИП, КАБ, КСБ и БААИК.
Работна група на КИИП и КАБ подготви предложения и коментари в табличен вид, които са публикувани на сайта на ЦУ на КИИП -
https://kiip.bg/korespondencia/stanovishte_kiip_proekt_zvk-3219
НЕ СЪМ Съгласен да въвеждат такса "електромер" и "водомер". Тя би довела до по-високи сметки за всеки от нас и до поява на задължения дори там, където не се ползва имота.
ал. 7 § 13. от Преходни и заключителни разпоредби задължава клиентите да инсталират водомери с "възможност за дистанционно отчитане", което на практика не е устройство с дистанционен отчет. Опцията за добавяне на дистанционен модул не е засегната, а тя е ключова за въвеждането на дистанционния отчет. Отбелязваме, че се получава объркване за клиентите с водомери за топла вода, пред вид императивните текстове на чл.140 ал.7 и ал.8 от Закон за енергетиката за монтаж на водомери с дистанционно отчитане.
ал. 10 § 13. от Преходни и заключителни разпоредби задължава обмен на данни между описани участници и срокове, което не е издържано и не е приложимо, поради ред причини: 1/ описаните не са всички участници, които инсталират водомери; 2/ ред, вид, начин и срокове за обмен следва да са описани в споразумения между страните, с цел индувидуализиране на клиентите, опазване на личните данни на клиентите и коректност за обработка на данните; 3/ при наличие на отворен протокол (в случай, че уредите не са криптирани) няма нужда от предоставяне на данни от отчет. Този текст би следвало да е валиден само за водомери с криптирани данни, които не могат да се "четат" от заинтересованата страна.