Обществени консултации

ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА СЕМЕЙНИ ПОМОЩИ ЗА ДЕЦА

Семейните помощи са един от важните инструменти за подкрепа от държавата на семействата с деца. Основната цел на предлаганите изменения и допълнения в Закона за семейни помощи за деца е подобряване на ефективността и целенасочеността на семейното подпомагане. Специфичните цели са:

  • Насърчаване на отговорното родителство;
  • По-висок интензитет на подпомагане до трето дете;
  • По-голяма социална справедливост при предоставяне на семейни помощи.

 

Промените целят финансовата подкрепа от страна на държавата да бъде по-добре насочена към детето основно чрез:

  • Недопускане на получаване на семейни помощи от родители, които изоставят децата си;
  • Гарантиране на равнопоставеност на децата в семейството, както и на всички форми на отглеждане на децата – от лица със сключен брак, от съжителстващи лица и от самотни родители;
  • Повишаване на значението на подпомагането в натура въз основа на оценка на индивидуалните нужди на детето и семейството;
  • Въвеждане на повече гаранции, че семейните помощи се предоставят на лицата и семействата, за които са предназначени;
  • Обвързване на семейното подпомагане на непълнолетни майки с прилагане на мерки за закрила на детето в семейна среда;
  • Засилване на връзката между семейното подпомагане и гарантирането на правото на образование и достъп до здравна грижа на децата.


Дата на откриване: 9.2.2015 г.
Целева група: Всички заинтересовани
Сфера на действие: Социална политика и заетост
Дата на приключване: 23.2.2015 г.
Коментари
Коментари
 Добави коментар
 
11 февруари 2015 г. 21:17:16 ч.
welina01

Майки студентки

Предложената промяна в Закона за семейни помощи за деца, засягаща осигуреността на майката е абсурна:
„(1) Майка (осиновителка) студентка има право на еднократна помощ за отглеждане на дете, независимо от доходите на семейството, при условие, че:..... 4. майката (осиновителката) не е осигурена и не получава обезщетение за бременност, раждане и отглеждане на дете по реда на Кодекса за социално осигуряване.”
При положение, че в действащия закон за Висшето образование, няма изискване редовно обучаващите се студенти, дори тези държавна поръчка, да не се осигуряват социално, т.е. могат да упражняват свободни професии, да сключват трудови договори, и въпреки това да са редовни студенти, не виждам на какво основание се приема това ограничени по отношение на майките-студентки и тази еднократна помощ.
Увеличаване квалификацията на родителите, майката(осиновителката), е своеобразен вид помощ за детето, тъй като това предполага едно по-добро кариерно и финансово положение на родителя за бъдещи периоди от които ще се възползва и детето. Това е инвестиция в бъдещето на цялото семейство.
С тази мярка за пореден път се затвърждава подкепата към малцинствата в България,не само че се пишат 3ки в средното образование без да има знания, които да ги покриват заради субсиите от държавата за всеки ученик, а сега се продължава порочната практика и във Висшето образование да се записват фиктивно едва завършили малцинствени субекти, само и само да вземат помоща, а университетите да си приберат държавната субсидия за бройката.
Докато плащащите данъци работещи майки, които имат намерение да повишат квалификацията си биват за пореден път безцеремонно и най-нагло лишавани от всякакъв вид помощ от държавата, в която плащат данъци.
Извода е следния - колко по-малко даваш на тази държава, толкова повече ще получаваш от нея, под формата на купен глас, безплатно лечение, безплатно образование (и стимули само за някой застрашени групи, т.е. тези които не плащат данъци), помощи - енергийни, социоални, интеграционни, детски надбавки и куп други облаги.

12 февруари 2015 г. 09:04:55 ч.
Валка

Майки студентки

Уважаеми г-н Калфин,не ви ли е срам???Няма друго с какво да се захванете,направихте го с майките студентки???Напълно ви разбирам,че искате да ограничите или нправо да премахнете тази помощ,но пимислете за тези майки,които наистина не възнамеряват да излъжат държавата и искат да завършат образовнието си или да се преквалифицират...Не мога да ви разбера уж всички искате в държавата да има млади,образовани хора, а в същото време ги ограничавате ....?!Замисляли ли сте се уважаеми господа депутати как обикновените образовани трудещи се хорица(които са избрали да се мъчат да оцеляват в БГ)се справят с около 400 лв заплата или майчинство....,че сега и тази помощ решихте да премахнете....Тази помощ беше точно за тия честни български майки,който нямат финансова възможност за да запишат бакалавър или магистър(такси непосилни за българските минимални заплати).Подкрепям ви за изискването да се дава на два транша или може да опитате с проверка по средата на семестрите дали тези майки наистина учат и ако са прекъснали да понесат последствията си....,но НЕ лишавайте всички останали ,които искат да учат и да се образоват благодарение на тази помощ като въвеждате безумни НОВИ правила!!!!!Спрете се господа депутати!!!!Престанете да толерирате само циганите в тази държава-всеки иска да не плаща ток,вода и данъци като ТЯХ...... а сега ги светнахте за още една помощ...Искате да образовате ромите ли???/,защото аз незнам колко майки ще отговарят на вашето условие-"ДА НЕ ПОЛУЧАВА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ ОТ НОИ"????...И докага питам аз(една трудеща се българска майка)ще търпим циганите в тая държава да имат повече права и гластност от нас и от нашите деца!!!Подкрепям ви за усилията да им ограничите детските надбавки.....седнете и измислете надеждни и ефективни методи за това...например условие да имат завършено образование ,трудов стаж(изискване на което задължително трябва да отговаря българската майка ,за да получи тези "смешни "35 лв)Не очаквайте хората да мълчат и да търпят вечно безумните идеи на депутате......

12 февруари 2015 г. 11:29:34 ч.
gdkoleva

Г.Колева

По повод промяната на условията за получаване на еднократната помощ от майките-студентки. Нищо против против промяната да се изплаща на 2 пъти след заверени семестри, все пак помощта е за реално учащи и ако не се възнамерява да се злоупотребява това не би трябвало да бърка която и да е студентка. Освен това всяка майка, която разбере, че е бременна може да се запише преди да роди и това условие е малко нелепо според мен... НО условието тази помощ да се получава само ако не се получава обезщетение от НОИ - това е откровена глупост!!! Защо? ... защото според мен никоя майка няма да се остави само на тази помощ. Почти всички майки получават обезщетение от НОИ, с което би трябвало да отглеждат бебетата си. Тази помощ би трябвало да подпомогне финансово семейния бюджет на жените, които искат да учат през това време. Като се платят примерно 2 или 4 семестъра по минимум 600 лв. и нагоре, отделно учебници, лекции... сами направете сметка колко струва това ,тази помощ дори и не стига. И понеже, е 7-8 хиляди майки-студентки са голям проблем за държавата, въвеждайки това условие, просто в университетите няма да се запишат и 70. Защото едва ли ще има такива, които да могат да отделят тези суми от мизерното си майчинство от по 400-500лв и отдлено с тези пари да изхранват себе си и бебето си. И университетите, които толкова много реват няма да имат дори и тези студентки.... ТОВА ЛИ Е НАСЪРЧАВАНЕ НА ВИСШЕТО ОБРАЗОВАНИЕ? ИЛИ ЦЕЛТА Е ТОЧНО ОБРАТНАТА??? Не, това е геноцид спрямо младите и образовани хора в държавата?
По повод детските - условието за баща без брак - дохода да влиза при изчислението. Ами ако бащата има семейство на друго място или не живее с майката - ОТКЪДЕ НАКЪДЕ ще се взима предвид дохода му? Как така ги смятате тия неща? В такъв случай примерно при смърт на единия от родителите без брак, би трябвало другия да получи вдовишка пенсия, независимо от липсата на брак. Като ще има задължения, трябва да има и права...ПЪЛНИ НЕДОМИСЛИЦИ ПО ОТНОШЕНИЕ НА НЯКОИ ОТ УСЛОВИЯТА!!!

12 февруари 2015 г. 13:27:05 ч.
Една майка

Майка

Аз също съм на мнение, че е пълно безобразие помощта да не се дава на майки, които вземат и майчинство от НОИ, защото просто помощта НЕ Е ДОСТАТЪЧНА за да се гледа дете с нея! Освен това помощта е само до първата годинка на детето и после какво? Детето като стане на 1г. да спра да го храня и да ходи голо и босо ли? Аз взех помощта и беше от полза, да но крайно не достатъчна да се разчита на нея, през март ще завърша, детето ми е на 2г. не е прието на ясла, аз няма как да се разтроя и да уча, да гледам дете, че и да работя и единствените доходи са ми стипендията от университета 110 лв и 35 лв. детски, съпруга ми взема 450 лв, живеем в София, сметките за месец са ни 300лв средно. Обяснете ми сега как се гледа дете с тези пари, че и Ви се струва много тази помощ, и гледате как по-малко майки да я получат?
Ако се въведе това условие трябва да се актуализира помощта така, че да е обвързана с МРЗ и да се изплаща поне за две години, щом майките не трябва да са осигурени за друго майчинство! По-добре да се направи до определен доход, отколкото да е така както сте го измислили, защото е малоумно просто! Вместо да стимулирате раждаемостта на БЪЛГАРЧЕТА , Вие се подигравате с нас!Факт е че студентите роми са рядкост, така че това е чиста подигравка с жените, БЪЛГАРКИ в детеродна възраст, които учат и работят за да могат да осигурят минимален стандарт на живот за детето си! Ощетявате тези, които плащат данъци и осигуровки и поощрявате онези, които си клатят краката и раждат по 10 деца, половината от които умират или изоставят по домовете, само и само да точат парите на държавата! Ами браво на Вас, скоро българите ще са малцинство, добре дошли в Цигания! Да затова ще напусна милата родина заедно с детето си, при първа възможност!

12 февруари 2015 г. 14:58:41 ч.
letar

Майки студентки

Защо вместо да намерите начин да спрете или контролирате злоупотребите, които твърдите, че са в мотивите ви за тези промени, вие тръгвате по най-лесния път - направо да отрежете почти всички от тази помощ. Къде виждате "По-голяма социална справедливост" във факта, че, ако се приемат тези промени, помощта ще стане достъпна само за тези, които през последните 2 години нямат регистриран трудов стаж? Това ли е вашето разбиране за справедливост - едните да работят и да не ползват, а другите - да не работят, за да ползват? Що за справедливост е това? Слушах изказването на другаря Калфин - да се помогне на тези, които наистина имали нужда. Е до кога, другарю Калфин, ще помагаме на другите, но не и на себе си? Справедливостта не трябва ли да е солидарна? От нея не трябва ли да се ползват основно тези, които допринасят за пълененето на бюджета? Вместо да ограничите спонсорирането и насърчаването на безработните и неграмотните - вие все повече и повече дискриминирате и товарите работещите, учещите, въобще внасящите в хазната. И планирате нови и нови увеличения я на тази вноска, я на онзи праг... Планирах да запиша Педагогика. Сега като се замисля - защо ми е да го правя - след 20 години моите деца няма да са в България, а тук ще са останали само така милите ви неработещи, неплащащи, живеещи на помощи... Нека същите неосигурени, които така насърчавате с тези промени - те да ги обучават. Толкова ли е трудно тази помощ за майки-студентки да се раздели на части и да се получава само след завършен семестър/дипломиране? Вие искате да спрете злоупотребата или просто да не давате тези пари?

12 февруари 2015 г. 17:24:47 ч.
АзБГ

Възмутително

Искахте тихомълком да прокарате промяната и да вземете от майките за пореден път! Разчитахте, че тази малка поправка няма да се разчуе бързо, защото интересно по медиите никъде не я споменавахте - защо ли?! Този закон в момента ви е идеален да се представите пред част от българите, че вършите страхотна работа, че взимате мерки, а всъщност отново ГРАБИТЕ от най-социалните слоеве. Кои са тези майки без стаж, които ще се възползват от нея, кои са тези, които могат да си позволят да не са работили почти в живота си, че да имат право на помощта?! Магистратите пък са напълно лишени от шанса да се класират за нея - защо?! Отново предоставяте идеалната възможност на циганите да се облажват с подпомагане, вместо да оставите българките да учат, да се развиват и да гледат семействата си. Не стига, че всички суми, отпускани от държавата за семействата, са толкова мизерни, а сега и това! Ще трябва пак да седнете и да обмислите тази промяна и докато не изпипате добре нещата, да не влиза в сила, поне да е факт от следващата година, защото очевидно първо трябва да чуете гласа на хората, стига да ви интересува! В противен случай, ще стане ясно, че отново бързате да прокарате щурите си идеи, които не са в ничия изгода - не и на нас, които се трудим в тази държава и плащаме данъци! Точно от нас ли ще крадете, за да има за други, които цял живот паразитират на гърба ни, срамота! Едната помощ няма общо с другата - майчинството и тази за студентките-майки, затова не се опитвайте да шикалкавите и да се чудите как да я отнемете по-безболезнено, обличайки доводите си в розови приказки за балами! Позор за новото управление, че отново посегна на майките, няма от кого вече да влачите, не остана наистина!

12 февруари 2015 г. 17:43:48 ч.
stanislava89

Несправедливо!!!

Решението ви е несправедливо. Ето например аз имам едно висше образование и исках да завърша и магистратура просто не мога да си го позволя , тъй като за 2 години трябва да платя 4 семестъра по 600 лв. И това колко прави 2400 лв. И сега съм бременна , ще родя май месец , а след това ще имам две години майчинство и си викам идеално , записвам се да уча , взимам помощта , плащам си семестрите и в тези две години , в които не ходя на работа ще мога хем да си гледам детето , хем си завърша образованието. Обаче сега се оказва ,че тази възможност ще ми бъде отнета , защото ще получавам 300 лв. майчинство от НОИ и няма да мога да се запиша в университет преди да родя. Не смятате ли ,че е малко несправедливо . Измислете по-адекватен начин за справяне със злоупотребите . Направете изплащанията на два , на три , на пет пъти ако искате , даже и след всеки семестър да давате по 500 лв. пак е добре . Тези , които искат да учат ще могат да си платят семестрите , а тези които не искат , съответно няма да се записват. Така е най-справедливо . Искате да има образовани млади хора в тази държава , искате да се работи върху естествения приръст на България , а какво правите ...

12 февруари 2015 г. 18:44:42 ч.
RusalkaD

Майки студентки

Абсолютно не подкрепям новите промени, които ще влязат. Те имат само санкциониращ характер, но не и подкрепящ, който да стимулира младите семейства да имат повече деца. Не съм съгласна да лишавате майките-студентки, които са решили да учат и да се развиват, да не получават помощта, ако им се полага обезщетение от НОИ. Колко са тези майки, които нямат трудов стаж, учат и са забременели? В тези трудни времена, още от малки сме принудени да работим, за да изкарваме прехраната си и съответно трупаме стаж. Друг е въпросът колко от студентките забременяват докато следват? Това ли е насърчаването ви да се учи? Май искате да управлявате стадо овце, за да ви е по-лесно да крадете и никой да не ви държи сметка, да оставате ненаказани. Затова държавата ще я напускат млади хора. Нищо хубаво не ни чака! Срам народе, срам е да живееш скотски и да искат и последните трохички да ти вземат!

12 февруари 2015 г. 18:45:09 ч.
RusalkaD

Майки студентки

Абсолютно не подкрепям новите промени, които ще влязат. Те имат само санкциониращ характер, но не и подкрепящ, който да стимулира младите семейства да имат повече деца. Не съм съгласна да лишавате майките-студентки, които са решили да учат и да се развиват, да не получават помощта, ако им се полага обезщетение от НОИ. Колко са тези майки, които нямат трудов стаж, учат и са забременели? В тези трудни времена, още от малки сме принудени да работим, за да изкарваме прехраната си и съответно трупаме стаж. Друг е въпросът колко от студентките забременяват докато следват? Това ли е насърчаването ви да се учи? Май искате да управлявате стадо овце, за да ви е по-лесно да крадете и никой да не ви държи сметка, да оставате ненаказани. Затова държавата ще я напускат млади хора. Нищо хубаво не ни чака! Срам народе, срам е да живееш скотски и да искат и последните трохички да ти вземат!

12 февруари 2015 г. 22:53:04 ч.
коала

това е пълен абсурд!!!!

предложената промяна е пълен абсурд и ще е срамота ако се приеме в такъв недомислен вид!!!!не подкрепям тези предложения, които за пореден път доказват, че тази държава толерира само циганите а ние българките едва ли не през огън и водя трябва да минем, за да отговаряме на 10000000 условия за едната помощ?! те не могат да си напишат името но получават пари в несвяст, а сега в с случая -вие искате да ощетите млади майки, искащи да учат и да се развиват.... срамно е просто......... трябва ли да станем всички циганки,за да можем да получим някакви грижа и финансова подкрепа от тази държава?!?!?! питайте после защо тъжната статистика сочи,че раждаемостта ни спада- децата освен от любов се нуждаят и от средства за гледането им, знаете ли господа управляващи?!?!?!?!??!!?

13 февруари 2015 г. 11:39:08 ч.
mba_student

Ще има ли повече майки-студентки?!

Промените, които готвите във връзка с помощта за майки-студентки, са ДИСКРИМИНАЦИОННИ!!!
Съгласна съм с предложението да се отпускат на няколко пъти и след записан следващ семестър. Но това ограничение да не са осигурени и да не получават обезщетение за бременност, раждане и отглеждане на дете по реда на Кодекса за социално осигуряване Е НЕЛЕПО! Така излиза, че от тази помощ ще могат да се възползват само част от 19-20 годишни студенти в бакалавърска степен. А ОСТАНАЛИТЕ???? Те нямат ли право да получат пари, с които да си платят например семестрите и помощните материали? Имате ли представа какви разходи има един студент в днешно време, като не смятам разходите за бебе??? Магистратура се учи, за да си осигуриш кариерно развитие, а не защото не работиш и се чудиш как да си уплътниш свободното време!!!
Или махнете изобщо тази помощ, или сменете предназначението и наименованието й! Не може да се нарича "Еднократна помощ за отглеждане на дете от майка-студентка", като първо - ще се изплаща на няколко пъти (т.е. няма да е "еднократна") и второ - няма да е достъпна за всички майки-студентки, които искат да учат и да гледат бебе!
Частта, която гласи, че майката трябва да е записана за студентка преди раждането, също трябва да бъде премахната или редактирана, защото кандидатстването в университет става в регламентирани срокове, а не по всяко време, когато на майката й хрумне, че иска да учи. Това значи, че жената трябва така да си планира забременяването, за да има време да кандидатства, да се явява на изпити, да чака класирания и евентуално да има възможност да посещава лекции в началото, за да може да събере заверки и да може да мине в следващ семестър. Е, обяснете ми, моля, как може да стане това??? Недай си Боже жената да има проблемна бременност и да не може да свърши всички тези задължения покрай кандидатстването или да загуби бебето в някой момент. Тогава хич няма да й е до учене.

Съветвам Ви да преосмислите и редактирате предложените промени!

13 февруари 2015 г. 14:35:02 ч.
Maria Kostadinova

Еднократна помощ за майки студентки

Уважаеми, колеги!

Приветствам усилията на МТСП за ограничаване на злоупотребите.
Смятам обаче, че промените трябва да влязат в сила едновременно. Т.е. тези, които се планират за малолетните майки и техните детски надбавки следва да влязат в сила заедно с промените за студентките. Не смятам, че е коректно така популистки да "яхнете' вълната на одобрение (тъй като одобрението за промените при малолетните майки несъмнено ще ви донесе повече позитиви) и покрай нея да лансирате идеята за студентките, която е в ущърб на интелигентна и образована част населението (т.е. може да повлияе на вашия имидж). Нека промените вървят ръка за ръка и влязат в сила едновременно, а не едните (тези за студентките) от месец юли, а другите (малолетните майки) от 2016 г.

Намирам промените при майките студентски за абсолютно противни на всякаква логика и "прах в очите на хората". По-конкретно визирам уточнението, че тази помощ не се изплаща, ако получаваш обезщетение от НОИ. Така тя става безсмислена за болшинството от студентките (кой образован и здравомислеш човек в днешни дни решава да има дете без да има макар и малка парична помощ?).

13 февруари 2015 г. 16:25:51 ч.
slugitel

Наблюдател

Виждам, че тук се дават много предложения за майките студентки. За тези майки, които са решили да повишат образователния си ценз, помощите трябва да останат , но при спазване на определени условия. Не бива да се насърчава играта на котка и мишка и помощи трябва да получават онези бременни и майки студентки, които се придвижват към своята цел по-високо образование, което трябва да бъде доказано с определени техни действия в тази посока - подготовка и явяване на изпити и др. Считам, че законът трябва да акцентира върху семейните помощи на непълнолетните майки трябва да подпомага и борбата с неграмотността на същите тези майки, защото всеизвестно е, че неграмотен родител отглежда и възпитава неграмотни деца. По тази причина по-целесъобразно е достъп до помощи да имат онези непълнолетни майки, които имат завършен минимум осми клас.
Не е уреден начинът за уведомяване на Агенцията за социално подпомагане за бременните непълнолетни майки по отношение на предприемане на мерки по компетентност. Тук считам, че до момента на получаването на еднократната и другите помощи е необходимо да се извърши проследяване и от други заинтерисовани институции:
Например всяка констатирана бременност се завежда на отчет в НЗОК в нарочен регистър, достъп до който в справочната част да имат заинтерисовани други институции. Необходимо е да се насърчава отговорното поведение на бъдещата майка по отношение на посещение на консултации с цел ограничаване броя на родените деца с увреждания от същите тези майки, като консултациите да се наблюдават.Т.е. бременна непълнолетна, която не е посещавала консултации да няма право на достъп до системата на помощи. От друга страна това ще ограничи криминални аборти, водещи до увреждане на здравето на подрастващата все още непълнолетна майка. За всички неграмотни непълнолетни майки да се организират седмични или месечни обучения след 5-ия месец на бременността даващи им знания по отглеждане на бебета, каквито им липсват. Може да се стимулира и отговорното поведение на родителите на непълнолетната бременна. Да се предвидят по-високи данъци за тези родители, които не са полагали грижи за детето си и са допуснали да се извърши сексуален акт с децата им, за които са отговорни по закон, а в случай на липса на доходи - да полагат обществено полезен труд.
Липсва определение за редовно посещение на училище. Необходимо е да се запише, какво следва да се разбира като например - при какъв брой неизвинени отсъствия за учениците, майките на които получават помощи. Ще бъдат лишавани от тях.

За установяване на извършените задължителни имунизации е необходимо да се поддържа електронен имунизационен регистър от РИОКОЗ, по години на раждане, като така ще може да се осъществява и последващ контрол от тяхна страна към родителите, които не правят подобни имунизации. В случай на деклариран писмен отказ от имунизация, родителите да бъдат заличени от регистъра за получаване на помощ в годината определена за конкретната имунизация. Това означава да се развият електронните услуги на тази организация и да дават възможност за достъп до справочна част на органите, отговорни за отпускането на помощи по реда на Закона за социално подпомагане.
Много е разтегливо понятието за постоянно живеене в страната. Наличието на постоянен адрес в страната, изобщо не означава, че живеете на този адрес. Този адрес може да е наследен от предишни регистрации, а да има нов собственик на имота, на чийто адрес е регистрацията. Неспазване на закона за гражданска регистрация трябва да се санкционира и съответно е начин да се въведе някакъв ред там.Наличието на адрес в друга държава от ЕС дава право на получаване на помощи от двете системи. Т.е. по линия на обмен на информация БГ трябва да прави запитване за онези граждани с регистрация за помощи, които получават такива на същото основание в друга страна членка. Законът не трябва да дава възможност за получаване на две плащания за едно и също нещо. Т.е. български гражданин получил помощ от друга държава в ЕС за дете, да няма право да получи такава на същото основание и от БГ за същия период. Може да се обменя и информация с НАП колко от тези лица са подали декларация за освобождаване от здравно осигуряване поради причина , че не живеят в страната и колко от тях са ползвали помощи в БГ, като живеещи в страната, с което са ощетили бюджета на НЗОК.

13 февруари 2015 г. 22:15:22 ч.
силва

Относно семейните помощи

Социален работник съм от 15 години. Всички служители сме на мнение, че семейни помощи за деца колкото и да се обвързва с доходите на семействата се получават единствено от тези, които укриват доходите си. Тези като нас които са на държавна работа/въпреки ниските доходи/ надвишават критерия за получаването им. И ние деца отглеждаме, и данъци плащаме. Но този така наречен брутен доход "КРИТЕРИИ" е само за някои като нас, всички останали получават. Това е невиждано безобразие, което се случва в действителност. Родители с по няколко фирми декларират осигурителния си доход от 420лв. месечно като брутен само от едната си фирма, а от фсички останали - нулев доход. Абсолютна подигравка с държавата ни. Да не казвам какъв стандарт на живот демонстрират.

13 февруари 2015 г. 22:44:09 ч.
vanya.konsulova

Майки студентки

По повод на промяната в условията за помощта за майки студентки, изискването да "не е осигурена и не получава обезщетение за бременност, раждане и отглеждане на дете по реда на Кодекса за социално осигуряване" де факто лишава от тази помощ всички майки, които учат магистратура!!! Нека другите 2 условия останат, да се изплаща при записан семестър, но всички магистри (не само майките с бебета) работят или са работили преди това. А магистратура не се учи ей така, за да не си губиш времето, а с цел професионална реализация, по-добра кариера. Би трябвало точно образованите жени да се стимулират и да учат, и да раждат деца! Нали след това точно тези жени ще внасят по-големи осигуровки и данъци в държавната хазна.

13 февруари 2015 г. 22:51:10 ч.
vanya.konsulova

Семейните помощи за деца

А по повод на т.нар. 'детски' - или ги преименувайте на социални помощи за деца и да се дават на наистина крайно нуждаещи се семейства, или да се премахне това обвързване с доходите на семейството! И какво е това делене, за първо, за второ, за трето дете? Това ли ще стимулира данъкоплатеца да реши колко деца да има?! Това да не е стока да се дели на 1-во, 2-ро качество? Децата са си деца и би трябвало да са равни. Да не говорим, че ако ще има разлика, то за първото дете би трябвало да е най-голяма сумата, защото семейството тогава се охарчва най-много. Предстои ми скоро да родя третото ни дете и с първото ни беше най-трудно, когато трябваше да си подсигурим всички бебешки неща накуп.

15 февруари 2015 г. 20:24:44 ч.
zlatna

Заглавие

Явно е, че целта на помоща за майки студентки се изопачава. Това няма да е помощ за повишаване квалификацията на всяка желаеща жена да се образова, а само за онези, които не работят и не се осигуряват. Всяка майка, която работи, плаща си осигуровките, решава да има дете и редом с това желае да повиши образователния си ценз ще е дискриминирана и ощетена. Явно целта на правителството е не да се стимулира осъзнато майчинство от образовани и работещи майки, а майчинство на жени, които нищо до момента не са внесли в държавната хазна и не е ясно дали ще внесат. Няма лошо помоща да не е вече еднократна, а за се дава на части, за да се стимулират майките да продължат обучението си, но да се въведе ограничение и да се лишат жените, които имат право на майчинство от НОИ според мен е меко казано нечестно и несправедливо.
Подкрепям идеята да се взима дохода на бащите, които живеят на семейни начала с майките. Щом детето е признато от бащата, то той е поел ангажимент към него и трябва и неговия доход да се взима предвид за детските. Самотни са майките, чиито деца не са признати от бащата и в акта за раждане пише баща неизвестен.

17 февруари 2015 г. 12:23:15 ч.
nadyadan

Майки студентки

Последните месеци е актуална тема социалното подпомагане на майките, в което число влиза и тази помощ, с която често се злоупотребява.

Освен предложените варианти за регулиране на тези злоупотреби бих желала да се вземе предвид факта, че в момента има несъответствие. Според закона за социалното подпомагане Чл. 8в. (Нов - ДВ, бр. 110 от 2008 г., в сила от 1.01.2009 г., изм., бр. 23 от 2009 г., в сила от 1.01.2009 г.) (1)“ Майка (осиновителка) студентка, учаща в редовна форма на обучение, има право на еднократна помощ за отглеждане на дете до навършване на една година“, но според Чл. 12. „Вземанията по този закон се погасяват в срок, както следва:
7. (нова - ДВ, бр. 23 от 2009 г., в сила от 1.01.2009 г.) шест месеца - за еднократната помощ за отглеждане на дете до навършване на една година от майка студентка, учаща в редовна форма на обучение, считано от края на месеца, през който е родено (осиновено) детето“. Т.е помощта е за гледане на дете до една гдина, но може да се вземе само преди да е навършило 6 месеца. Това също така принуждава много майки да кандидатстват фиктивно, защото така работещ законът служи само на майки родили между април и октомври, тъй като в повечето университети приемът е есенен. Т.е за една майка родила февруари и желаеща да запише бакалавър или магистър е ограничена да кандидатства в специалности и университети, в който няма перспектива да остане.

Моля наред с другите промени да бъде взето предвид и положението на майките родили в „неизгодната“ част от годината и да им се даде равен шанс да кандидатстват във всички университети, не само в тези обявили летен прием.